管姚：70年后再次纪念7.27，朝鲜半岛的和平仍然空悬
直新闻是深圳卫视全媒体新闻品牌
由《直播港澳台》团队出品
更多分析请下载直新闻APP
参与评论请在新浪微博@直新闻
直新闻：今天（27日）是朝鲜战争停战协定签署70周年，朝鲜方面隆重纪念，管先生，您对此有何观察？
特约评论员 管姚：7月27日是一个重大纪念日，是极其重要的时间节点，关乎东北亚地缘政治格局乃至战后整个国际秩序的形成，当然，对于中国人，这一纪念日更是意义非凡：70多年前，年轻的共和国以上下同欲、舍我其谁的勇气、血性与牺牲，打得一拳开，免得百拳来，最终赢下这场令共和国真正站稳脚跟的关键之战。
对此，中国最高领导人3年前在纪念中国人民志愿军抗美援朝出国作战70周年大会上发表重要讲话，曾作出深刻透彻的全面概述：抗美援朝战争，是在交战双方力量极其悬殊条件下进行的一场现代化战争。经过艰苦卓绝的战斗，中朝军队打败了武装到牙齿的对手，打破了美军不可战胜的神话，迫使不可一世的侵略者于1953年7月27日在停战协定上签字。伟大的抗美援朝战争，抵御了帝国主义侵略扩张，捍卫了新中国安全，保卫了中国人民和平生活，稳定了朝鲜半岛局势，维护了亚洲和世界和平。
所以我个人认为，不少外媒对这个重大纪念日的特别关注，是颇有些失焦错位的，比如聚焦朝鲜方面今天会不会举行盛大阅兵式，因为卫星图片显示有这种迹象；又如，研判中俄代表团受邀访朝，意味着朝鲜结束自新冠疫情暴发以来的国家封闭状态，等等。不是说这些话题不重要，但在70周年这样的时间节点，更本质也更关键的追问，不应被忽略乃至无视。作为朝鲜问题的主要当事方，作为70年前停战协定的签字方，美方必须要回答这一来自历史深处的追问：半岛和平协定到底何时签署？理论上说，朝鲜半岛的战争状态并未真正结束，美方在韩国保有大量驻军，所谓“战时指挥权”，至今仍把控在驻韩美军司令手中，虽然这些年来，所谓“指挥权移交”话题，也经常被提及。
直新闻：那么70年后，会有半岛和平协定取代停战协定吗？
特约评论员 管姚：回答这个问题，关键要看美方的抉择行动，而从最近一段时间半岛态势发展与安全挑战来看，这一重大议程的紧迫性与必要性尤其突显。
近来，美朝两国都显著加强了军事威慑乃至对峙的力度与强度，美方指责朝鲜继续扩大核武库，今年成功试射了使用固体燃料的洲际弹道导弹。朝鲜最高领导人金正恩昨天（26日）接待来访的俄防长绍伊古，共同参观包括大杀伤远导弹在内的新型武器装备，也被美西方媒体解读为，这是朝鲜携同俄方 “共同挑战”联合国安理会相关决议。但与此同步，美方也在持续擂响战鼓，显著加码军事施压，包括升级与韩国乃至日本的军演，美军核潜艇、战略轰炸机及航母打击群等所谓战略武备，也频繁靠泊进驻韩国。甚至按照美国智库“东北亚和平研究所”资深专家弗兰克·奥姆的观察，联系韩国持续推进自研弹道导弹项目，日本全面扩大军费投入强化所谓先发制人军事打击能力，东北亚已陷入事实上的军备竞赛，更有国际观察家悲观预言，朝鲜半岛已处在“核冲突危险边缘”。
值得注意的是，目前美朝外交对话已至少中断四年之久，且何时恢复遥遥无期。安全专家奥姆对此忧心忡忡，他今天特别在《华盛顿邮报》撰文，大声疾呼美国为重启外交对话，应向朝鲜作出实质性让步。奥姆援引华盛顿智库国际战略研究中心CSIS一份实证研究称，在1990年至2017年间，华盛顿与平壤外交接触对话，与美方眼中的“朝方挑衅行动下降”，存有明显关联性。奥姆补充论证，如报告采信2017年以后的数据，这一趋势将愈加明显：2018年，美朝领导人双边峰会上演，当年朝鲜零核试，零弹道导弹试射。但在峰会破局外交对话中断后，朝方自2019年以来进行了不下100次导弹试射。所以奥姆撰文指出，纪念停战协定70周年，拜登政府必须要认真反思外交的潜在力量，要认真考虑重启事关半岛命运的外交谈判。在他看来，谈判重启越早越好。但拜登政府听得进这种理性声音吗？我看悬。
直新闻：美国有议员撰文声称，美国忘记了朝鲜战争，但中国却记得，您对此如何分析？
特约评论员 管姚：这是美国共和党众议员迈克·加拉格尔与智库研究员艾伦·迈克林联合撰写的一篇奇葩长文。加拉格尔是谁？他是共和党掌控众院后，新成立的美中战略竞争特别委员会主席，是众院不折不扣的所谓“反华大佬”。名头响亮的《外交事务》杂志挺看重此文，昨天一度在网站将它推到头条位置。文章英文标题收录在此，Why America Forgets—and China Remembers—the Korean War。
反华派议员此文为何奇葩？请看他为朝鲜战争总结得出的美国三大主要教训：第一，华盛顿绝不能忽视威慑和战备，要始终做好战斗准备；第二，政治和战斗始终紧密交织；第三，一旦战争爆发，过度的自我克制可能会招致进一步的侵略。最不能容忍的是，加拉格尔此文加了个副标题，直接关联台海，其原文表述是the Struggle Over Taiwan。加拉格尔大谈所谓“涉台斗争”，正是此文的奇葩所在，与其说加拉格尔是在总结历史经验，更不如说是他在赤裸裸地渲泄反华情绪，是在借朝鲜战争历史说事，再打所谓“台湾牌”、所谓“威慑中国”牌。有加拉格尔这样的反华派议员扰攘华盛顿舆论场，奥姆的理性呼吁注定泥牛入海。
至于中国人如何纪念这场战争，得出哪些血与火的历史经验，中国最高领导人说得再明白不过：中国人民深知，对待侵略者，就得用他们听得懂的语言同他们对话，这就是以战止战、以武止戈。中国人民不惹事也不怕事，在任何困难和风险面前，腿肚子不会抖，腰杆子不会弯，中华民族是吓不倒、压不垮的！现在中国人民已经组织起来了，是惹不得的。如果惹翻了，是不好办的！事实上，中国最高领导人在那篇重要讲话中，也明确涉及到国家领土主权议程，这段话无疑是对加拉格尔们滥打“台湾牌”的最有力回击：我们决不会坐视国家主权、安全、发展利益受损，决不会允许任何人任何势力侵犯和分裂祖国的神圣领土。一旦发生这样的严重情况，中国人民必将予以迎头痛击！